Visualizza messaggio singolo
Vecchio 03 marzo 14, 14:31   #5767 (permalink)  Top
peppeee1
User
 
L'avatar di peppeee1
 
Data registr.: 23-01-2014
Residenza: Vazzola (TV)
Messaggi: 32
Citazione:
Originalmente inviato da Filippo94 Visualizza messaggio
Io andrei su rf ad occhi chiusi, ho rf g4 e phoenix 4, come smanettio rf, inteso come possibilità di inserire modelli (anche molto irrealistici come super mario che vola ) e campi di volo, phoenix però richiede davvero poco hardware.

Come realismo posso dirti che in entrambi il blade 120 sr non c'azzicca nulla, come si dice da noi .
Ho scelto Phoenix RC4... in automatico si è aggiornato a 5j! Confermo:
-sulla poca richiesta di hardware... infatti riesco a farlo girare in FULLHD! Senza problemi...
- la simulazione di volo del blade 120 sr nn risponde a verità! è tutta altra cosa... infatti non c'azzicca nulla!!!

ho però da dire che nn mi piace come si possono regolare i comandi... trovo delle difficoltà nel calibrare con precisione i comandi della DX6i con questo simulatore... nn sono così intuitive le possibili correzioni... nn esistono trim di correzione... percui nn posso aggiustare niente. Sbaglio?? provo e riprovo con la calibrazione automatica... ma nn è così precisa!

Cerco ad esempio di volare con i modelli 3D per il volo rovesciato... ma la lkevetta del throttle nn appena l'abbasso del tutto (in negativo intendo es. -8,8) il rotore principale smette di girare... cadendo rovinosamente. Per farlo restare in quota l'eli (sempre in volo rovesciato) devo rimanere con la levetta del throttle un po sopra del minimo (es. -6,6). Chiedo... è così anche nella realtà?? Non dovrebbe schizzare a forte velocità in alto a -8,8?? come nel volo "normale" con la leva del throttle in positivo (es. +8,8)???
__________________
peppeee1 + BLADE 120 SR + nano CP X + SPEKTRUM DX6i => ... con Phoenix RC5

Ultima modifica di peppeee1 : 03 marzo 14 alle ore 14:39
peppeee1 non è collegato   Rispondi citando