Citazione:
Originalmente inviato da runnerfly67  Avevo già detto in un altro 3D che trattandosi di un marchio inferiore molte volte non trasmette sicurezza ed è pienamente giustificato, visto anche i flop del passato di un altro marchio ben più pubblicizzato e blasonato, quindi ritengo pienamente giustificato l'informazione che chiede il nostro amico. Io ho 7 rx Frsky di cui sono pienamente soddisfatto ma all'inizio ero anche io dubbioso e poi ricordiamoci che esempio nel mio caso le rx hanno il protocollo di trasmissione futaba invece la Tx taranis ha un protocollo proprietario e quindi per chi non è ben addentrato nel nostro mondo potrebbe scatenare qualche perplessità.ciao |
Se la devo dire tutta, tecnicamente parlando mi genera più perplessità il reverse engineering, per quanto ben fatto, di un protocollo proprietario che l'implementazione ex novo di un proprio protocollo.
Tuttavia visto che chi ha fatto il reverse enginering del protocollo fasst si è sviluppato anche il suo e che da parecchi anni sta funzionando senza problemi di sorta probabilmente il protocollo fasst nell'implementazione di FRSKY funziona senza problemi.
Comunque non parlerei di marchio inferiore, se vuoi ha meno storia di altri, ma non è che tutti i marchi sulla 2.4Ghz abbiano poi questa storia secolare...