Citazione:
|
Originalmente inviato da nigel_uno Devo correggere la mia precedente affermazione sull'inutilità di questa discussione:
è invece utile per aumentare il proprio numero dei post (con conseguente innalzamento del livello utente  ) disquisendo sull' "aria fritta".
Spettacolare!!!!! |
Tu ne dai un chiaro esempio.
Sino ad ora si è sempre degradati in questo tipo di discussione recriminando all'elettrico di essere poco serio, di non essere realistico, di non essere economico.
Si è dimostrato come:
- chi lo considera poco serio è molto probabilmente perchè è ignorante in materia.
- esistono sistemi per munire le riproduzioni col sonoro originale dell'aereo.
Detto questo e dimostrata la validità del sistema che rende il suono in volo decisamente più realistico di un qualsiasi motore a scoppio, mi si è fatto notare dei costi e ne convengo, però o si parla di realismo o di costi.
- Ho dimostrato come a
parità di prestazioni per modelli sino ai 4 kg il costo è a vantaggio dell'elettrico (che poi uno puzzi, che l'altro sia antipatico, che richieda un caricabatterie nucleare o che uno usi un F16 per farsi il motoveleggiatore con un cox non è inerente al la discussione).
Se si desiderera paragonare l'emozione che suscita nelle piante dei piedi pilotare l'elettrico paragonato al languorino che provoca il profumo di nitro basta aprire un'altra discussione.
Saluti!