Citazione:
Originalmente inviato da klamath  Ad esempio? Quali sarebbero queste funzioni dalla dubbia utilità?
La Taranis non ha nessuna funzione specifica, per cui non capisco cosa ci può essere di totalmente inutile in qualcosa che non c'è 
Ogni funzione che si vuole avere sulla Taranis va creata
Se vogliamo parlare di cose inutili io trovo inutile il touch screen. E quello sulla Aurora
c'è e non lo puoi togliere  |
Quoto ed aggiungo che la Aurora precedente offre un software davvero limitato e non a caso, oggi, con l'arrivo della 9X, è stato giustamente ampliato.
Riguardo la nuova 9X va anche osservato che è l'ammiraglia di Hitec, di più non esiste, ergo, se dovessero poi occorrere più di 9 canali sarebbero volatili per diabetici.
Infine, cosa da non sottovalutare, la Aurora è da sempre una radio da upgradare a livello hardware con il risultato che il costo iniziale e solo apparente: quello reale è nettamente più alto.
Riguardo invece l'affidabilità della Taranis, ricordo che prima di essa, la frsky era conosciuta per riceventi compatibili Futaba, con soddisfatto piacere dei futabisti, da sempre disposti a spendere per ottenere il meglio in ambito hardware e software.
Ammettere di aver pagato il doppio o il triplo o il quadruplo per godere di un bene con soddisfazione tattile e visiva a fronte di testimoniata inferiorità, comprendo non sia affatto semplice ma è pur vero che un prodotto come Taranis sta arrivando al suo primo compleanno: prima di essa il mondo RC offriva un parco radio guidate falla medesima filosofia.