Citazione:
|
Originalmente inviato da stek79 Niente di piu' errato!
La forte resistenza alle interferenze e' intrinseca in un segnale digitale!!!!!!!!
Cerchiamo di non confondere in neofiti su concetti teorici noti da decenni per favore!! |
Pur parlando segnali digitali il mezzo trasmissivo è comunque analogico, quindi soggetto a distorsioni.
Il mezzo trasmissivo è analogico in tutti tipi di trasmissioni comprese quelle digitali pure (ovvero quelle che trattano solo segnali digitali).
Cerchiamo di non confondere i neofiti con informazioni tecniche sbagliate!
Gli errori introdotti dal mezzo trasmissivo possono, con opportune codifiche e sistemi a correzione d'errore (es. codice di Hamming), essere convertiti in segnali validi. Comunque la capacità di correzione degli errori è direttamente proporzionale all'overhead introdotto necessariamente per la gestione degli stessi.
Da qui si può dire in modo "improprio" che i segnali digitali hanno una certa resistenza agli errori del "network".
Secondo me inoltre l'overhead è doppio nella trasmissione PCM in quanto il segnale subisce una codifica ed una decodifica (quindi una doppia elaborazione). Nell'IPD l'eleborazione del segnale avviene da una parte sola, ossia sulla ricevente.
Per concludere non giudico ne l'uno ne l'altro sistema. Ambedue sono comunque ingegnerizzati con l'obiettivo di ridurre al minimo i problemi di interferenze. Purtroppo non ad elliminarli completamente.