[sloper_marco]

toc toc, si può?

Facevo notare dellà che se volevano impedire il volo FPV, allora la definizione di "aeromodello" è COMPLETAMENTE SCAZZATA.

Art. 5
Definizioni
"Aeromodello: dispositivo aereo a pilotaggio remoto, senza persone a bordo, impiegato esclusivamente per scopi ricreativi e sportivi, non dotato di equipaggiamenti che ne permettano un volo autonomo, e che vola sotto il controllo visivo diretto e costante dell’aeromodellista, senza l’ausilio di aiuti visivi. "

Ecco che adesso l'FPVista si sente legittimato a sostenere che il suo non è un "aeromodello" perchè non vola "sotto il controllo visivo diretto e costante" dell'aeromodellista, e anzi vola con "l’ausilio di aiuti visivi".
Le parole "che vola sotto il controllo visivo diretto e costante dell’aeromodellista" e "senza l’ausilio di aiuti visivi", vanno quindi tolte!

Inoltre, se si vuol includere nel regolamento anche i modelli a volo libero, vanno tolte pure le parole "pilotaggio remoto" e "non dotato di equipaggiamenti che ne permettano un volo autonomo".

Riscrivo quindi la definizione di aeromodello come, secondo il mio umile parere, doveva essere scritta perchè si fugasse ogni dubbio interpretativo:
"Aeromodello: dispositivo aereo, senza persone a bordo, impiegato esclusivamente per scopi ricreativi e sportivi." STOP.