[Brevino]

Originalmente inviato da greenmanalishi

Mah, guarda, mi trovi stradaccordo...eppure...
Provo a spiegarmi: in MPX dovranno rivedere SOSTANZIALMENTE i prezzi dei tx.
Noto che stanno assemblando quei famosi set "con orologio" ormai da anni prenotati... e il resto???

Il resto? Boh… effettivamente è una buona domanda; almeno hanno cominciato...

Originalmente inviato da greenmanalishi

La vera interfaccia grafica finale, opzioni menù incluse, chi le ha viste? potranno poi essere aggiornate come versione mano a mano che saranno perfezionate le schermate e tolti i bug?

È stile Royal, almeno così sembra chiaro vedendo le illustrazioni del manuale d'uso (per ora solo in Tedesco e Inglese)

Originalmente inviato da greenmanalishi

PER DAVVERO POI O PER FINTA COME CON LA ROYAL, che per passare dalla 1.xx alla pro 2.xx o 3.xx dovevi spedire alla casa madre?

Qui condivido solo in parte. All'epoca cui ti riferisci pochi TX sul mercati potevano essere aggiornati. Molti miei amici con le varie Futaba, Jr e Graupner quando gli dicevo che ad ogni aggiornamento bastava inviare la radio per avere un TX con funzioni nuove (non solo bug risolti) strabuzzavano gli occhi. Loro dovevano cambiare TX con il nuovo modello. Ti ricordo che ancora oggi chi possiede una RoyalEVO prodotta quasi 10 anni fa può inviarla in fabbrica e per un bianco e un nero si ritrova la radio alle specifiche dell'ultimo modello sul mercato. Non roba comune.

Originalmente inviato da greenmanalishi

Royal limitata...ti straquoto, data via per disamore...tornato alla 4000 (in parallelo a una MC24, sorry).

È limitata in quanto TOP di gamma della MPX… se poi invece pensi a quanto costa e a cosa costa la concorrenza il giudizio si ridimensiona.

Con la Profi TX dovevano avere più coraggio e sfornare un prodotto allo stato dell'arte.

Originalmente inviato da greenmanalishi

MA...quando parli di "interfaccia utente vecchia di 10 anni" rimango titubante/perplesso:
Una interfaccia con semplice display a 4 righe come la MC3030 o MC4000 ci ha permesso di fare cose non ancora eguagliate dopo circa 20 anni, solo con gli open source ci si può sbizzarrire tanto. Quindi potremmo definire l' interfaccia della 4000 obsoleta??? O troppo propietaria? Però alla fine ci fai quello che ti pare, e se la vuoi usare "solo in superficie" nulla ti vieta di usare un dual rate e un combi mix a esagerare…

Il tempo passa ed anche il modo in cui si interagisce con le apparecchiature muta. Un'interfaccia progettata bene è quella delle moderne apparecchiature elettroniche (smartphone, tablet etc). Uno slancio in quella direzione sarebbe stato gradito. Si è privilegiato il contenitore (anche se alla fine la Profi TX assomiglia più ad una pesapersone) ma non si è investito un briciolo nelle modalità in cui si interagisce con l'apparecchiatura. Anche con WordStar si facevano dei signori documenti, poi con Word, WordPerfect e gli altri software WISIWYG le cose sono cambiate…
Mi è capitato di sfogliare i Menù della T18 e… tanto di cappello...

Originalmente inviato da greenmanalishi

Stessa cosa con gli open source...ci fai l' impossibile, grazie alla telemetria integri qualcosa di impossibile prima, ma tanto, tantissimi, la useranno solo al 20%.
In questa ottica di sostanziale equilibrio (implementazioni telemetriche a parte) mi viene da chiedere a tutti: una interfaccia utente "particolare" come quella della MC4000 è a rischio invecchiamento?
O è un prodotto talmente verticale e irripetuto che non ha senso collocare nel tempo e definire "vecchio"?

L'ultima che hai detto…

Originalmente inviato da greenmanalishi

Perchè poi, alla fine...gli aerei volano così da sempre, e quando vedo un modellista che si incacchia a programmare un reverse su una MX20 Hott per uno schiumino al campo, perchè si accorge solo dopo il primo crash che aveva gli alettoni invertiti, beh queste preoccupazioni di obsolescenza mi fanno un pò sorridere
E infierisco una ultima volta : nelle fusoliere a manico di scopa o tanto strette dove metti poi solo i sensori S BUS vorresti metterci una rx come la 16 DR PRO che è grande come un toast ?
Per ridere, si capiva nè?

Minchia… la DR12 Compact però ci sta! :link: e con questa ci stanno tre superfici mobili per ala, elevatore, timone, freni, motore, e t'avanza ancora un canale…

Che poi ci lamentiamo sempre… ma me lo sapete indicare un altro produttore che ha a catalogo 17 modelli di riceventi? Diciassette!!!