Citazione:
Originalmente inviato da Brevino  A parte i due treni della MC32 (finché Graupner dura) e della T18 (che comunque rimane di un'altra categoria), Weatronic ha ancora da passà (la loro radio è in pre-ordine) e Jeti c'è arrivata da pochissimo. Jr, francamente, non è pervenuta. A telemetria (che sembra che oramai non si riesca a far volare senza neanche uno schiumino) MPX sta messa molto meglio di altre con il vantaggio che un sistema BUS come il loro trova collocazione anche in spazi ristretti senza richiedere l'installazione di un HUB che in certe fusoliere semplicemente non ci entra.
Il mio dubbio è che più che una radio con caratteristiche TOP abbiano TOPPATO mettendo in commercio un prodotto con un software evoluzione di quello della Royal (che ha molti limiti, anche in rapporto alla vecchia mc4000) ed una interfaccia utente vecchia di 10 anni.
Poi ci sono le varie radio con SW Open Source ma non è roba per me... |
Mah, guarda, mi trovi stradaccordo...eppure...
Provo a spiegarmi: in MPX dovranno rivedere SOSTANZIALMENTE i prezzi dei tx.
Noto che stanno assemblando quei famosi set "con orologio" ormai da anni prenotati... e il resto???
La vera interfaccia grafica finale, opzioni menù incluse, chi le ha viste? potranno poi essere aggiornate come versione mano a mano che saranno perfezionate le schermate e tolti i bug?
PER DAVVERO POI O PER FINTA COME CON LA ROYAL, che per passare dalla 1.xx alla pro 2.xx o 3.xx dovevi spedire alla casa madre?
Royal limitata...ti straquoto, data via per disamore...tornato alla 4000 (in parallelo a una MC24, sorry).
MA...quando parli di "interfaccia utente vecchia di 10 anni" rimango titubante/perplesso:
Una interfaccia con semplice display a 4 righe come la MC3030 o MC4000 ci ha permesso di fare cose non ancora eguagliate dopo circa 20 anni, solo con gli open source ci si può sbizzarrire tanto. Quindi potremmo definire l' interfaccia della 4000 obsoleta??? O troppo propietaria? Però alla fine ci fai quello che ti pare, e se la vuoi usare "solo in superficie" nulla ti vieta di usare un dual rate e un combi mix a esagerare...
Stessa cosa con gli open source...ci fai l' impossibile, grazie alla telemetria integri qualcosa di impossibile prima, ma tanto, tantissimi, la useranno solo al 20%.
In questa ottica di sostanziale equilibrio (implementazioni telemetriche a parte) mi viene da chiedere a tutti: una interfaccia utente "particolare" come quella della MC4000 è a rischio invecchiamento?
O è un prodotto talmente verticale e irripetuto che non ha senso collocare nel tempo e definire "vecchio"?
Perchè poi, alla fine...gli aerei volano così da sempre, e quando vedo un modellista che si incacchia a programmare un reverse su una MX20 Hott per uno schiumino al campo, perchè si accorge solo dopo il primo crash che aveva gli alettoni invertiti, beh queste preoccupazioni di obsolescenza mi fanno un pò sorridere
E infierisco una ultima volta
: nelle fusoliere a manico di scopa o tanto strette dove metti poi solo i sensori S BUS vorresti metterci una rx come la 16 DR PRO che è grande come un toast
?
Per ridere, si capiva nè?