[LONGFLYER]

Originalmente inviato da romoloman

Il metodo di Scott Page, (carissimo amico che stimo tantissimo) ha vantaggi e svantaggi...
Personalmente trovo scomodo dover agire sui mix per limitare la sensibilità di uno stick,mentre lo trovo giusto per limitare la risposta di una parte mobile.
Fino a che i comandi sono 1:1 non c'è problema, l'approccio è equivalente, anzi quello di Scott rende più facile trovare i parametri visto che sono tutti nella schermata del mix., ma quando si iniziano a fare miscelazioni incrociate l'approccio di Scott rende più difficile il tuning del modello.
Cerco di spiegarmi meglio:
Supponi di avere la classica miscelazione alettoni/deriva e deriva/alettoni e che voglia diminuire la sensibilità dello stick. Se voglio agire come Scott devo cambiare tre miscelazioni, se agisco sullo stick cambio un solo parametro.
Se la miscelazione è incrociata diventano 6 miscelazioni per cambiare la sensibilità di due stick.
Per l'esponenziale poi usare le curve nella sezione dei mix per me è una palla...

Ora premesso che la regola di fondo è: prima si regola la meccanica, poi si regolano i servi
Un approccio o l'altro sono più che altro una forma mentale.

In opentx+ (forse su questi schermi se FrSky si decide a dirci che cosa vuole fare) le regolazioni degli stick verranno estese a ogni altro input integrando il concetto di input virtuali tanto caro agli utilizzatori di una certa radio blasonata.
In questa ottica la schermata degli input con dual rate ed esponenziali diventerà ancora più importante.

????????????