Visualizza messaggio singolo
Vecchio 18 dicembre 06, 23:34   #6 (permalink)  Top
FrancoC.
Adv Moderator
 
L'avatar di FrancoC.
 
Data registr.: 16-01-2003
Residenza: Rimini
Messaggi: 11.864
Citazione:
Originalmente inviato da twentynine
Proprio te volevo...

E un MM100? Profili me li da abbastanza simili ma con una polare meno cattiva ai bassi Re...
I profili di MM mica sono male ......
L'MM100, però, è piu curvo dell'MH42. Quest'ultimo si ritrova ad avere un coeff. di momento pari a -0,0230; non conosco quello dell'MM, ma sarà senza meno maggiore visto anche il tipo di curva media.
La linea mediana dell'MH42 presenta, nella sua parte posteriore, un andamento lievemente "reflex" (da qui principalmente il minor valore del cm0), che lo fà preferire in velocità e, segnatamente, in volo rovescio.
In effetti lo stallo dell'MM100 appare leggermente piu dolce, ma questione di poco.
Ma guarda la polare sotto la linea di portanza "0"; molto più bella quella dell'MH42, indice di ottimo comportamento in volo rovescio.
FrancoC. non è collegato   Rispondi citando