Citazione:
|
Originalmente inviato da Entropia No, a parità di potenza erogata, la configurazione 2s durerà il 33% in meno. L'energia immagazzinata nella batteria è V*mAH (in qualche unità di misura assurda tipo mWH ) |
Grazie per aver anche quantificato la percentuale di durata in piu'.
Citazione:
|
Originalmente inviato da crypto utilizzando due pacchi avremo a disposizione il doppio di energia
utilizzando tre pacchi avremo a disposizione il triplo di energia
ora, mi sembra ovvio che piu' energia abbiamo , a parita' di consumo del motore, potremo tenere in volo il nostro modello per piu' tempo. |
Sì, e' decisamente ovvio che sia piu' "gruossa" una 3s rispetto ad una 2s, il fatto e' che sono stato abituato da due mesi (da quando mi sono costretto a masticare qualcosa d'elettronica) a decisi ribaltamenti di situazione, non potevo escludere una faccenda del tipo "il voltaggio nominale maggiore necessita' di un amperaggio pari nei due pacchi ma per la legge di Cotillonz e di Rasierte IV l'energia totale decresce all'aumentare del vettore parallasse dell'oscillazione elettrica, in ispecie nelle notti di luna calante"
Non so se sono stato spiegato
Grazie anche a te per la (dotta) delucidazione.