Citazione:
Originalmente inviato da Vadafer  Sarà, ma il nano come ho detto io è leggero come quello stock, con una leggera coppia in più. Di contro ha solo una peggiore resistenza ai crash dovuta agli esc aggiunti. Di video con e senza brushless indoor ce ne sono tanti. Come si dice spesso qui, è una questione di pollici. Anche se c'è sempre chi preferisce stock a priori senza aver mai provato entrambe le campane. |
Citazione:
Originalmente inviato da -c3po- il mio non è un preconcetto,
è che con i miei pollici crasho spesso,
quindi lo vorrei più leggero. |
Io credo che nella interessante classe 80 ci sia spazio per un modello da indoor , nel senso più stretto del termine ( diciamo " 4 mura "
) e il Nano attuale ci è molto vicino all'80%
) e un classe 80 estremo da outdoor con spazi piccoli comunque e trasportabilità massima .
Certo il Nano " da 4 mura " un pochino più leggero e con più " schiena " farebbe comodo a tutti
Da un classe 80 da outdoor ci si aspetterebbe prestazioni al top di volo 3D e credo che dovrebbe essere a 2S .
Credo che volendo / potendo volare in un " campo di calcio " non sia logico usare un classe 80 ..
Ps : @Cristiano
Ortopantomografia
già levata anche se simpatica