Citazione:
Originalmente inviato da -c3po-  sono considerazioni che valgono un pò per tutti i modelli e-flite, e non solo,
ma posto qui perché mi sembra che le preferiate in più d'uno. 
che differenza trovi nelle pale suppostate?
a me solitamente non piacciono, anche se trovo minime le differenze...
ma tu sei più metodico e molto più sensibile come tester,
se le usi un motivo ci sarà.
di sicuro hanno un peso maggiore, che rende un pò "ingessato" il modello.
inoltre la "supposta" sposta leggermente verso il margine d'entrata il baricentro della pala, facendo si che in rotazione si posizioni leggermente inclinata all'indietro.
i risvolti aerodinamici di questa posizione però mi sfuggono... 
ps-mi posti il link del palino Walkera da 42 che usi? |
Ciao Cristiano
Allora io ora sto usando come palino per McpxBL questo ( da alesare per montarlo )
HM-MINICP-Z-02 - Tail rotor blades Walkera Informazioni Ckado.com
Che , come scritto da Luca a proposito della differenza di resistenza con i palini Kbdd praticamente eterni , NON è nemmeno nel caso del palino Walkera robusto come il Kbdd .
In parole povere volendolo resistente il migliore e ' il Kbdd ma il Walkera e ' più perfomante da nuovo ( anche nel Nano il Kbdd e ' più robusto ma meno perfomante , in quel caso del palini E -flite std NanoCPX )
Il palino Walkera e ' secondo me più robusto del palini originale ( in effetti ci vuole poco per esserlo
) e più perfomante .
Io ho provato tutti i palini che dispongo dei vari Walkera ( V100D03 , Genius V1 , 4G3 )
Ti ricordo che il Mini CP può montare il palini da 42 ( quello che uso io ) o il palino upgrade da 48 ( lo vedi da ehirobo) ..io però non lo mai provato il 48
Pale
Io ho sempre usato le non suppostate e le preferisco su tutti gli e flite che posseggo .
Mi stanno , ultimamente , incuriosendo di più perché le vedi spesso in video di bei manici in indoor :blink
Come scrivi te , io le trovo " peggiori " come agilità e determinano un modello troppo ingessato ( interessantissima l'icona che hai postato !)
Trovo , inoltre che stressino i motori brushed moltissimo essendo " mangia potenza "!
Sul Nano per caso ho provato un paio di suppostate che ho modificato riducendo completamente la " supposta " anteriore , bilanciando le ...e " sorpresa " ho notato che a fronte di una minima perdita di giri , non ho perso agilità ma guadagnato la possibilità di avere un modello molto più stabile nell' Hovering rovescio piroettato con drifting minori di tantissimo ( riesco pure a lipo leggermente scarica >> modello più stabile !!)anche a fare 4/5 volte continuativamente 360 gradi )
Tornando al Mcpx BL mi sto ' avvicinando al mio set up adatto da quando ho irrigidito moltissimo la testa , Expo a palla come reattività , travel adjust a palla , e ..tre curve di Stunt ( accidenti che debbo cambiarle perché ho solo la dx6) una thr tutta 100 , una thr tutta 75 ed una tutta 60 ( o poco più a seconda del vigore lipo ) se voglio usarlo tra 4 mura di flip e rovesci vari .
Debbo ora riprovare le pale suppostate e ( eventualmente ) provare ( come con il nano ) a modificare la " supposta "
Ad ora mi pare di aver scritto tutto