Citazione:
Originalmente inviato da Eli-Rhoss  Grande Romolo!!!
Come disse qualcuno diversi post fa, se acquisti un prodotto da 1000 e passa euro, e questo non va come dovrebbe, già è dura ammettere con se stessi di aver speso una fucilata a fronte della delusa aspettativa di avere zero problemi, figurarsi poi di ammetterlo pubblicamente. Attaccare la "cinesata" di turno, come amano definirla, senza capirne il reale contenuto, senza provarla e individuarne pregi e difetti in relazione anche al costo è per loro un gioco più che facile considerando che l'informarsi bene è prerogativa di pochi. Costa poco + è fatto da cinesi + è open source = è una ciofeca. Il discorso per loro finisce lì. E' evidente che si ha anche a che fare con personaggi alquanto tristi per non parlare delle prospettive in cui si pongono. |
Ma vedi il problema non è che esista il baco...
Scrivo software da quasi 30 anni, un software senza bachi non l'ho mai visto.
Il problema è l'attacco che viene fatto alla cinesata di turno.
Cinesata in cui oltre tutto, le modifiche, i bachi corretti sono visibili pubblicamente su un repository SVN, in cui mettiamo in piazza le correzioni fatte e le nostre cazzate (e vi assicuro che ci sono state e probabilmente ci saranno).
Degli altri ti devi fidare secondo la politica dello struzzo di quello che ti dichiarano.
In più se parliamo di tempi di risoluzione dei guasti e rilascio degli aggiornamenti per bachi critici i possessori della 9x ne sanno qualcosa riguardo alla reattività (e da qualche giorno ne sanno qualcosa anche i detrattori della FrSky
)
E' l'atteggiamento da troll che fa incaxxare...
e non gioisco a sapere che anche gli altri hanno i bachi.