Citazione:
Originalmente inviato da greywall  purtroppo...e lo abbiamo detto un sacco di volte, il tallone d'Achille del Nano è l'eccessiva e prematura dipartita dei motori...causata certamente dal più alto numero di giri che questi compiono.
Ma è anche vero che ad oggi, che mi risulta, non è ancora uscito un modello con le stesse caratteristiche, capace di fargli degna concorrenza (imho).  |
Quoto !
Citazione:
Originalmente inviato da matte984 Sono i motori che hanno un costo esagerato, specialmente i brushed che non durano niente. Non potevano fargli il main bl?Scommetto che fanno il nano cpx BL... |
Quoto ma avendo un Walkera doppio brushless ( V100D03 ) noto che la gestione " motore " del Nano Brushed risulta ottimale per imparare essendo veramente un motore con una erogazione di potenza molto fluida sia a giri costanti che sotto " sforzo " per poi riprendere giri .
Insomma con tutti i sui difetti di durata il suo motore brushed originale aiuta molto noi " principanti del 3 D" .
Se un eventuale Nano brushless dovesse essere simile ( come gestione del motore ) al mio Walkera submicro V100D03 non mi piacerebbe nemmeno un poco
Insomma si ad un Nano Brushless ( o doppio brushless ) ma con la stessa guidabilita ' ( magari migliore ) di quello attuale ...altrimenti preferisco il doppio brushed