Visualizza messaggio singolo
Vecchio 17 maggio 13, 16:01   #71 (permalink)  Top
luca.masali
User
 
L'avatar di luca.masali
 
Data registr.: 15-11-2005
Residenza: Cadenabbia - Lago di Como
Messaggi: 16.812
Immagini: 5
Citazione:
Originalmente inviato da Nick73 Visualizza messaggio
Blade ? Direi : ok... se e' ok per te.

E' un motoaliante, che, quanto ai miei gusti, non c'entra niente con un modello spinto da elettroventola.
(mi piacciono le ventole per fare riproduzioni dal volo maestoso e/o realistico, non per correre)

Se cercavi velocita', sicuramente il blade te la potra' dare, motorizzato per ottenerla.
Volevo solo dire che se cercavi velocita' e basta, un funjet usato era la cosa piu' economica ; con altri pochi soldi lo avresti poi sovramotorizzato, e lo avresti fatto schizzare in aria.

Il Blade costa in piu', e ti dara' tantissimo di piu'. Appunto : e' un aliante, e' motorizzato, corre parecchio, lo useresti in termiche e su pendio... Solo che forse semplicemente non era questo che volevi, o no ?

Cio' non toglie che ci sono elettroventole per far correre modelli . . .che "possono" correre, per come sono fatti. Se uno volesse esagerare, si potrebbe pure fare un bel missile cruise, tutto depron tiglio balsa e compensato, e al centro una elettroventola bella pompata. Ma . . . .non mi piacerebbe per niente !

CIAo a te e a tutti.

quoto tutto. Per correre le ventole non sono il massimo. oddio, una bella ventola piccola e cattiva, caricata a dovere, in fibra, corre. Ci mancherebbe. Ma se uno cerca solo velocità meglio un bel pylon a elica

quanto al blade, in pendio ha senso, in pianura mi romperei le balle dopo cinque minuti
__________________
www.masali.com
luca.masali non è collegato