Citazione:
Originalmente inviato da lambdafly  Sto iniziando ora a leggere con attenzione questo thread e non ho capito se il software e' interamente sviluppato ex-novo o se stanno modificando un software che e' gia' Open Source coperto da GPL (es. open9x), ma in quest'ultimo caso gli sviluppatori sono obbligati a rilasciare sotto GPL il codice sorgente che e' stato modificato.
Non sono d'accordo con la tua affermazione: se si decide di avere delle componenti closed source (che ovviamente non possono essere quelle modificate a partire da open9x) lo si fa per scelta di mercato, non certo per la paura che qualcuno compili male il software. Per quello c'e' gia' la licenza GPL che esonera chi produce il software dalle conseguenze derivanti dall'uso improprio del software.
E comunque questo comportamento sarebbe contro la filosofia dell'open source oltre che essere illegale.
Lambda |
opentx è open9x rinominato...
gli sviluppatori sono gli stessi: abbiamo cambiato nome perché non girava più solo sulla 9x.
quanto al "not visible source" è solo per via di un work in progress che frsky non gradisce sia visibile.. e sarà solo temporaneo..