Visualizza messaggio singolo
Vecchio 06 aprile 13, 11:58   #1 (permalink)  Top
ditra96
User
 
Data registr.: 13-11-2011
Residenza: como
Messaggi: 78
anatomia degli stabilizzatori di quota (elevator)

ciao a tutti,
ho da tempo notato che su molti aerei 3d e su tutte le riproduzioni di jet da combattimento gli stabilizzatori di quota (quelli sulla coda) non sono, come gli alettoni o i flap, costituiti da una parte dell'ala che si piega dando o togliendo portanza all'ala stessa, ma in questi è l'intero stabilizzatore (coda) a piegarsi;
quale di queste 2 opzioni si adatta meglio ad un dirigibile?
bisogna considerare che un dirigibile si muove a velocità decisamente inferiori a quelle di molti aerei rc (5-20 km/h) e che vola non per effetto della portanza delle ali ma per assenza di peso.
intuitivamente direi che l'opzione degli aerei 3d abbia più efficienza a bassa velocità rispetto a quella dei modelli tradizionali, ma vorrei avere una conferma da qualcuno più esperto di me.
se avete bisogno di chiarimenti chiedete pure.
ditra96 non è collegato   Rispondi citando