Visualizza messaggio singolo
Vecchio 20 novembre 06, 19:45   #18 (permalink)  Top
paologiusy
User
 
L'avatar di paologiusy
 
Data registr.: 21-02-2006
Messaggi: 11.448
Citazione:
Originalmente inviato da staudacher300
E non solo, magari ci può essere sui motori grossi la necessità di assorbire potenza senza che l'elica raggiunga velocità transoniche, oppure per motivi di precessione sugli acrobatici, e comunque a queste dimensioni il discorso si minimizza, per noi miseri e tapini l'ideale come resa sarebbe una monopala.
Sì, hai ragione a specificare un pò meglio, sono stato maleducatamente sbrigativo.

Aggiungerei, come mea culpa, che stante che il fluido in cui si muovono modello e aereo vero è lo stesso, aereodinamicamente (forse sarebbe più estto dire "idraulicamente") parlando oggetti di dimensioni diverse si comportano in modo diverso anche se perfettamente in scala. Da qui le considerazioni di Staud.
__________________
________________________________________
Pensare e' gratis. Non farlo puo' costare carissimo

paologiusy non è collegato   Rispondi citando