Visualizza messaggio singolo
Vecchio 30 marzo 13, 22:38   #1542 (permalink)  Top
METEOR
User
 
L'avatar di METEOR
 
Data registr.: 20-01-2008
Residenza: MI | PV | AC LODI: 220 feet - N45.13.1 E009.28.1
Messaggi: 2.446
Immagini: 45
In effetti devo dire che tutti i sistemi che richiedono l'ausilio di un computer al seguito sono: complessi, relativamente sofisticati, più costosi, non alla portata di tutti e abbastanza faraginosi nella messa a punto. Non è una nota di demerito: dipende dal target che ciascuno si propone; certe finezze forse per la massa non sono apprezzabili, per cui i sistemi meccanici di stabilizzazione con la TX di per se programmabile sono un sistema semplice, sicuro e pratico. Devo ancora verificare: ma il fatto di non avere la flybar meccanica dovrebbe comportare anche un miglior rendimento energetico del sistema; di quanto lo vedrò.
__________________
mini heli vari |TREX 450: AGUSTA109| 450 PRO|TREX 500: MD500 + AS350 + 2 DFC SPEED |T-REX 600E AGUSTA 109|T-REX 600 DFC!MINITITAN MD500| VARIO JET RANGER DJI WKH |GOBLIN 700 KSE BD3SX| E-FLITE VTOL!DJI F550-NAZA|SKY STRIDER| T14SG |

Ultima modifica di METEOR : 30 marzo 13 alle ore 22:42
METEOR non è collegato   Rispondi citando