Citazione:
Originalmente inviato da Ehstìkatzi  Basta avanzare il CG e, se la cosa non ti soddisfa ancora, cercare un profilo con un Coefficiente di momento più piccolo, in valore assoluto, di quello dell'MH31.
Ho fatto qualche confronto tra l'MH e profili simili e trovare qualcosa di meglio, in fatto di efficienza, che soddisfi quanto indicato mi sembra molto difficile.
Hai mai provato a calcolare il rapporto volumetrico per il Pushy ? 
Un piccolo aumento di superficie del piano di coda non disturberebbe comunque, le dimensioni effettive non pagano adeguatamente l'occhio. |
Si, avevo pensato pure io di usare un profilo con Cmo basso.
Ho fatto la stessa cosa nell'ultimo modello da AirCombat (Nakajima Kate) che ha un braccio di leva cortissimo e stabilizzatore risicato con conseguente K criminale.
Nonostante tutto, è stabilissimo e vola da Dio...
Mi sa che lo lascio in scala. Viene un pianetto da 50 cm di aa.
Al limite giusto un paro di cm in più per mettermi in pace la coscienza...
Le corde vengono 440 in radice e 150 in estremità.
Quasi quasi lo inspessisco di 1 punto all'estremità.
PS: che è il Pushy??
