Citazione:
Originalmente inviato da broeselbroesel  beh.. non voglio dire con assolutezza che il beast e superiore..
io personalmente ( e dico anche che ho quasi distrutto un modello con il beast v2)
trovo x me assolutamente sufficiente il beast x motivi di semplicita di settaggio..
la non neccessita di dover x forza usare il pc x settarlo ( e me la cavo benissimo con il pc)
la ormai assolutamente conprovata affidabbilita ( a partire da v3)
e infine il costo minore
il brain non e ancora cosi affidabbile ( cosa che lo diventera con grande probabilita)
il selflevveling non mi serve ..( questa opzione solamente giustifica il costo superiore ( a chi serve))
e se voglio modificare un semplice parametro della sensibbilita oppure agilita o le escursione del servo di coda devo portarmi al campo anche il portatile..
come se non ci trasciniamo gia abbastanza robba al campo..
xcio..
IO trovo sotto questi punti di vista .. superiore il beast.. |
Ma perché scrivete a vanvera senza cognizione di causa?
Il Brain ha il Gain, settabile da radio, gli unici setup che fai dal Pc sono quelli base, eventualmente delle sistemazioni alla prima sessione di voli ma poi non lo tocchi più.
Il Beastx che ho avuto, come controllo in volo va bene ma appena cominci a fare 3D come si deve, la latenza nel piroettato e nei piroflip la senti, quando ci volavo io dava una sensazione di smorzamento comandi, sembrava un flybar e non da FBL, al comtrario Futaba mikado e brain, io tutti sti sistemi li ho provati e settati su miei modelli.
Questo senza voler litigare con nesssuno