Visualizza messaggio singolo
Vecchio 14 febbraio 13, 21:23   #29 (permalink)  Top
paologiusy
User
 
L'avatar di paologiusy
 
Data registr.: 21-02-2006
Messaggi: 11.448
Citazione:
Originalmente inviato da indianajones2 Visualizza messaggio
..... A questo punto , invece che togliere e metter pesi, per tenere leggero il modello, pur consapevole che si sballano molti valori, pensavo si potesse ( scusate l'insistenza, evidentemente non ci arrivo ) ridurre la quantità di pesi da piazzare , facendo slittare il punto di collegamento fra fusoliera e ala...... *

.......** a quanto pare volare da 3 o 4 anni non mi è servito a molto... copiare modelli si, inventarli no
* Da questa frase vedo che hai capito il concetto. Certo che puoi, spostare avanti o indietro l'ala di uno o 2 cm aiuta eccome, se il modello te lo permette. E il rapporto volumetrico di coda non cambia un granche'. Migliora se sposti l'ala avanti (ma il CG reale si sposta indietro) e peggiora se sposti l'ala indietro (pero' il CG reale si sposta avanti). Il CG necessario a volare (chiamiamolo teorico) invece deve restare li', al 33% della CMA (che e' la corda alare se l'ala e' rettangolare), o meglio al 30% o al 27%, ed intorno ad esso deve cadere quello reale.

** questo il motivo per cui io non volo ne con kit ne con arf
__________________
________________________________________
Pensare e' gratis. Non farlo puo' costare carissimo

paologiusy non è collegato   Rispondi citando