Citazione:
Originalmente inviato da edubu Mah ![:huh:](/forum/images/smilies/huh.gif)
Paragoniamo un modellino di scatola a modelli " preparati"'senza risparmio di tecnica , euro e tempo vicino ? Non è logico
Ugualmente le prestazioni non possono essere paragonate ...
Da ricordare che il nuovo BL problemi non ne ha in volo ...volendo ha una testa non molto rigida per non impensierire gli esordienti ...
In cosa e ' il dubbio : che il V1 preparato vola meglio del BL di scatola ? ![:huh:](/forum/images/smilies/huh.gif) |
No Edu, come detto diverse volte credo che non siano paragonabili, ne come qualità dei materiali, ne come prestazioni e tante altre cose. Il mio punto era il fatto che dovendo fare un modello nuovo, potevano prendere molti spunti per migliorare problemi ben conosciuti. Ma non rientra nella loro filosofia. Sul volo non posso controbattere xké non l'ho ancora volato. Ma di problemi ne leggo in giro. Di gente in america che lo ha provato ne conosco. Ed è gente che ha mcpx pompati, mi fido molto dei loro pareri, super partes. Per quello trio interessanti i pareri di Paolo, che ha volato modelli che conosco bene.
Rispetto chi compra questi modelli (come del resto ho fatto anch'io), ma se sono solo pareri di pregio tendo ad essere diffidente. Es: il nano lo trovo stupendo e super divertente, ma non condivido spesso l'estrema lode che fai al modello stock. Pareri, personali, e per quello condivisibili o meno.