Citazione:
Originalmente inviato da 7th_Legion Ok, congratulazioni per il felice collaudo!
Ti segnalo che il software turboCNC e' freeware e ti consente di divertirti coi motori: configuri solo 1 asse, definisci i pin di output (step/dir), imposti i valori di rampa d'accelerazione per la modalita' "jogging", dopo di che vai nel menu jogging che non e' altro che il "pilotaggio" manuale del motore, molto meglio del 555...
...
Non mi tornano i conti quando dici che il microstepping ha meno coppia, mentre a me risulta nettamente il contrario.
Osservando la corrente globale assorbita, comunque, avrai un'idea della coppia disponibile nelle varie situazioni.
... |
Grazie
![:D](/forum/images/smilies/biggrin.gif)
Sicuramente usero' programmi gia' fatt e testati per i prossimi test, attualmente devo completare la scheda di interfaccia quindi ho usato il 555
![^_^](/forum/images/smilies/happy.gif)
(poi magari mi diverto a fare un programmillo di per me). Per il microstepping volevo dire che mi sembrava piu' "lento" a parita' di potenziometro, per la coppia non ho provato "con le dita", ma sicuramente sara' come hai detto. Appena posso provo con l'amperometro, ciao e grazie!