Citazione:
Originalmente inviato da liftbag Dico la mia senza avercelo.
Con l'mCP X succede che se lo converti brushless, la stabilità e la precisione aumentano.
Perché? La stabilità credo sia dovuta all'inerzia girocopica aumentata dovuta all'incremento dei giri rotore.
La precisione idem, i giri alti fanno si che il ciclico risponda in modo immediato e senza sbavature.
Non so, magari è lo stesso anche per il nano ![:huh:](/forum/images/smilies/huh.gif) |
confermo: il Nano BL gira di più, e la maggior stabilità è notevole: la contropartita è che diventa molto reattivo, anche se molto più controllabile.
Mi spiego: il Nano stock sguilla, tende ad avere comportamenti poco stabili, e si muove attorno. reagisce ai comandi volontari con lievi sbavature, è un pelo "galleggione".
Il Nano BL è molto più fermo, i moti involontari sono ridottissimi, e reagisce ai comandi in maniera molto lineare ma "sharp", e acquista in poco tempo velocità e assetto.
Personalmente lo preferisco così, basta settare i pollici adeguatamente e si controlla meglio, basta non distrarsi...se vuoi una buona "metafora", prova a aumentare o dominuire i giri su un modello qualunque del simulatore, sensibilmente (tipo il TDR a 1300 rpm contro i 2000): mancherà comunque lo sguillamento, ma per la reattività la metafora regge