Citazione:
Originalmente inviato da Oldone  Io sul mio ho il G5; il G6 di profili, a dir la verità, sembra un profilo a casaccio......
Il G5 l'avevo ricavato digitalizzando all'epoca il profilo presente sul disegno.
Per i piani, voglio mettermi a rovistare tra le vecchie carte; dovrei pur averli da qualche parte (il rischio è che siano rimasti tra le vecchie carte di mio padre, ormai perse da vari anni...) e vediamo cosa trovo.
Ti allego il file delle centine convertito in dxf. Vedi se riesci a leggerlo con un autocad qualsiasi.
Tutte le centine disegnate sono quelle usate per fare l'ala, con quelle centrali ricoperte da cp betulla da 04 (o 06 non mi ricordo): tieni conto che la mia ala è in un pezzo unico (più robusta e più leggera).
Ciao! |
Gentilissimo, grazie.
Il piano di quota usa lo stesso profilo deduco.
Non so se hai letto, ma l'amico americano prima mette la Polyspan e poi sopra la seta:
One of the modelers on my distribution list asked me why I double cover silk over Polyspan Lite.
Here is the answer I provided him. I believe there are three good reasons to double covering silk over Polyspan Lite:
(1) It extends the life of the silk covering almost indefinitely and prevents the silk from ever crazing with age.
(2) Silk over Polyspan Lite is probably three times stronger than just silk itself, it adds very little additional weight, requires fewer coats of clear dope, and there is no evidence that the Polyspan Lite covering is even under the silk.
(3) Poylspan Lite does not have the problem of dope seeping through the covering and globing up on the underneath side with the first couple of coats of clear dope like silk does. By covering with Polyspan Lite first with three coats of dope, you have a base on which to lay the silk. Once you over cover the Polyspan Lite with silk and apply one coat of clear dope, the silk fills almost immediately with absolutely no globing up on the underneath side of the silk.
Però lui lo fa a scoppio, elettrico la Polyspan (non conosco) forse basterà.