Citazione:
Originalmente inviato da edubu Ciao ![:)](/forum/images/smilies/smile.gif)
Era un poco che non scrivevi !?
Domanda " difficile " ![:D](/forum/images/smilies/biggrin.gif)
In spazi piccoli e ' il massimo : praticamente e' lo " stato dell 'arte " .
È però più " impegnativo " ma più agile ed è veramente un modello estremamente divertente e con una coda ottima ed è nato bene e ben assemblato e senza problemi già come esce di scatola !
Personalmente lo trovo migliore : praticamente un passo avanti e non solo il modello più piccolo di un modello di grande successo !
Quello che si perde in " facilità " e in stabilità si guadagna in agilità : io negli stessi spazii di prima riesco a flippare di cabra e di picchia sia per metterlo in rovescio che per rimetterlo in diritto ; con l'MCPx con grande difficoltà e spesso non ci riesco ....ho , in realta ',bisogno del doppio dello spazio .
Come difetti : " mangia " motori principali e lipo . |
Ciao Caro,
Gli svariati impegni lavorativi non mi hanno concesso tempo disponibile per la mia passione, che conto di riprendere nei giorni a seguire.
Immagina che ultimamente in crisi di astinenza, sto volando con il 130X in casa, ma potrai capire che al di là di hovering e qualche piccolo giretto non posso fare!
Mi interessa un po questo nanetto, anche se conto presto di far finalmente girare "in campo" il Rex 450 che è sommerso dalla polvere!
![:D](/forum/images/smilies/biggrin.gif)
Saluti affettuosi.