Citazione:
Originalmente inviato da edubu  Ciao 
In attesa di altri pareri dico la mia
Il Nano e' sicuramente " migliore " del mcpx : e ' secondo me non solo il modello più piccolo del Mcpx ma ne è anche una evoluzione ; questo non necessariamente significa che risulti sempre più adatto a tutti ( sempre rispetto al Mcpx ) o a suo " agio " sempre !
Il Nano e ' sicuramente più robusto , più agile , più divertente , con una coda migliore e che riceve più " corrente " rispetto al motore principale, al contrario del Mcpx , ( quindi il modello non frullìna !)è fenomenale in piccoli spazi e flippa in un nulla e molto facilmente ; come " minus " rispetto al Mcpx e' molto meno stabile e preciso ( quasi " approssimativo " in maniera inizialmente veramente " fastidiosa ") vola peggio con il vento , ha un motore principale e le lipo meno durature .
Secondo me per avere un " modello " più godibile o per apprendere l'MCPx e ' superiore ; io credo che il Nano renda più facile quello che già si sa fare ma per " apprenderlo " ci voglia il più stabile e facile Mcpx . |
beh onestamente non sono un manico,faccio del volato semplice indoor anche in piccoli spazi e ho una discreta confidenza,al momento non ho ancora provato manovre 3D e non sapevo se valeva la pena iniziarle con un mcpx bello nuovo e funzionante oppure un nano...
da come dici tu allora è meglio restare sull'mcpx?