certo,
il grosso del peso in più tra mcpx e nano sono batterie e motore.
si potrebbe montare il coreless del nano sull'mcpx e usare batterie da 160mAh,
ma prevedo voli cortissimi!
meglio un HP03, ...su entrambi.
quasi quasi mi ordino la 3 in 1 del nano...
Ken, facci sapere.
piccolo ot:
eduardo,
ma perché non prendi un kit basico come il mio???
o, più costoso, un HP03 con xp3A?
per come voli tu sarebbe un toccasana.
sul 3d dell'mcpx quando si parla di brushless minimo è 2s.
frullini ultrasonici da 8-9000 rpm.
invece con un kit base continui ad usare batterie, coda, telaio stock.
senza stravolgere il modello ma con tutti i vantaggi del brushless.
se fossimo più vicini ti farei provare il mio.