Citazione:
Originalmente inviato da comet  Personalmente le ventole a 9, 12 o più pale mi lasciano molto perplesso. Hanno un sound più gradevole ma comunque nulla di lontanamente simile ad una turbina vera . In alcuni casi hanno anche una buona spinta. Il rovescio della medaglia e' un efficenza bassissima. Per efficenza intendo il rapporto tra consumi e velocità di uscita dell'aria. Non mi dimenticherò mai di sottolineare come la maggior parte degli acquirenti di ventole tengano la spinta statica come un valore fondamentale per la scelta di una ventola. Nulla di più sbagliato . È la velocità con cui l'aria esce che determina la velocità di un aereo, e la migliore scelta non è certo una 12 pale . |
Perfettamente d'accordo con Fabio: la potenza erogata e' una funzione sia della spinta statica che della velocita' di efflusso, proprio come con le eliche un motore assorbe di piu' (o gira di meno) con un passo maggiore, ma produce miglior spinta a velocita' piu' alte.
Valutare la spinta statica di una ventola e' piu' facile che valutarne la potenza erogata, ma e' anche piuttosto inutile...
Se poi se ne vuole valutare l'efficienza entra in gioco anche la potenza assorbita, che e' funzione della corrente assorbita e del nr. di celle con cui si alimenta il motore. Migliore e' il rapporto tra la potenza assorbita e la potenza erogata e migliore e' l'efficienza del gruppo ventola/motore...
Questo per dire: evitiamo di cedere ai numeri facili e valutiamo le cose per quel che sono...
Ciao