Discussione: SZD 6X Nietoperz
Visualizza messaggio singolo
Vecchio 04 ottobre 12, 12:23   #4 (permalink)  Top
Mastroggeppo
User
 
L'avatar di Mastroggeppo
 
Data registr.: 21-01-2009
Residenza: REVELLO (CN)
Messaggi: 210
szd6x Nietoperz

Per farmi perdonare dopo lo strafalcione del fattore di scala vi mostro le mie considerazioni aerodinamiche sul modello.
Nei grafici allegati si vede la distribuzione di portanza relativa a un assetto del modello a 0° geometrici, (ricordo però che l'ala è calettata a 4°), per entrambi i profili. La distribuzione del LocalLift/span è decisamente più ellittica con il profilo HS130 che non con il NACA che praticamente azzera il Local Lift all'estremità.
Gurdando i due grafici successivi a -2.5° di assetto del modello, corrispondenti a 1.5° di incidenza aerodimanica del profilo alla radice., si vede come l'ultimo 25% della superficie alare sia addirittura deportante.
Il risultato del tutto è chiaro nell'ultimo immagine dove sono confrontati i due modelli.
Nel Grafico in basso a SX si vede come l'efficienza del modello risenta fortemente delle differenze tra i due profili, la massima efficienza passa da 30 a 26.
Ora non so per quale motivo sul FullSize non abbiano sperimentato un profilo simile, che sembra garantire senzìaltro prestazioni superiori e senz'altro meno problemi strutturali, a velocità elevate, con angoli di incidenza vicini allo zero si ha 1/3 dell'ala in deportanza.
Se qualcuno ha notizie eccitanti in merito sarei felice di condividerle.

Mastroggeppo
Icone allegate
SZD 6X Nietoperz-szd6x-lift-distibution-0-deg-naca23012.jpg   SZD 6X Nietoperz-szd6x-lift-distibution-0-deg-hs130.jpg   SZD 6X Nietoperz-szd6x-lift-distibution-2_5-deg-naca23012.jpg   SZD 6X Nietoperz-szd6x-lift-distibution-2_5-deg-hs130.jpg   SZD 6X Nietoperz-szd6x-hs130-vs-naca23012-polars.jpg  

Mastroggeppo non è collegato   Rispondi citando