Citazione:
Originalmente inviato da edubu 
lo sai nei crash,comunque, e' a fortuna e,non è facile fare previsioni ...
Credo che fare crash gratiuti per fare un flip in 4 mura non ne valga la pena se il controllo il rovescio non è ottimo :nel senso che se il controllo del rovescio è ottimo vale la pena di fare un" flip e crash" se no non credo che ne valga la pena .... in fondo flippare in poco spazio ci si puo' esercitare in spazi grandi e via via che si migliora farlo in spazi piccoli avendone l'occhio abituato allo spazio necessario per farlo ...credo  |
Quoto anche le virgole,
ma vorrei spiegare il perché delle mie domande sui crash:
purtroppo per una serie di motivi mi capita davvero di rado di avere la possibilità di svolazzare in esterno con la dovuta tranquillità, e per il tempo dovuto, per cui i progressi arrivano lentamente... troppo.
il simulatore serve all'inizio, ma poi è utile solo per provare manovre nuove che non azzarderesti mai su un modello reale.
Non serve se i flip e il volo rovescio lo fai già bene o male... troppo facile e noioso... non ti fa migliorare granché. A me fa dormire...
Quando usci mcpx pensavo fosse il sogno di sempre... un msr a passo variabile... ma in casa non mi azzardo a girarlo, ruota troppo forte e ho bisogno di piu spazio e se crashi in casa con quello fai danno...
Il nano invece sembra l'msr cp finalmente... ma msr lo sbatti al muro di continuo e non succede niente...
vero che ormai abbiamo l'hold facile ma in casa non è come in esterno sull'erba...
anche mqx in casa va bene e non si rompe, ma è grosso e prende velocità, va bene in una casa grande, abbastanza...
quindi ok il motore non prestante, e ok che all'aperto non devi respirare... ma in casa... lì è "la morte sua"... appunto, non vorrei che morisse troppo presto...
e chiaro che se hai i pollici e non crashi mai in casa ci alzi anche un 250, ma non ci fai granché
ecco perché mi interessa in particolare la sua resistenza...
S3 & Tapatalk v.2