Visualizza messaggio singolo
Vecchio 27 settembre 12, 16:54   #2924 (permalink)  Top
liftbag
UserPlus
 
L'avatar di liftbag
 
Data registr.: 10-03-2010
Messaggi: 12.100
Immagini: 10
Testa completa Rakonheli

Veniamo agli altri due componenti della testa di cui Mr Rakon mi ha gentilmente fatto omaggio a scopo di test.

Center Hub


Qui a confronto con la testa originale.




Pesa appena meno della testa originale, risultato ottenuto con un design molto scavato.




Anche qui, come per il piatto, un netto segnale di discontinuità col passato.

Devo essere sincero, ero sicuro di tenerlo fino all'uscita del Microheli, perché pensavo che il sistema di bloccaggio fosse quello sempre utilizzato finora, e cioè vite autofilettante passante.

E invece, con gran sorpresa, la testa si fissa a morsetto sull'albero, come la testa Microheli per mCP X, un design che ho sempre apprezzato per la solidità dell'accoppiamento e della sua tenuta nel tempo.
Cos'è il bloccaggio a morsetto?

Come potete vedere nel prossimo scatto, il corpo del mozzo è aperto alla base creando due mezze lune separate.




Non essendo un tubo chiuso, la vite di fissaggio, che si filetta su uno solo dei due lati, stringe a morsa le due mezze lune sull'albero creando un'accoppiamento molto consistente.

Questo è il foro libero...




... e questo quello filettato, con più carne.



Nella seconda foto si può notare che hanno mantenuto il riferimento grafico per impostare gli 0° di pitch (anche nelle manine).

Un'altra soluzione già vista nelle teste Microheli sono le forcelle antirotazione di tipo chiuso.
La funzione principale è senz'altro quella di non sparare via il link in caso di distacco (cosa a me mai successa fin'ora).
Ma è possibile ipotizzare che il disegno chiuso abbia consentito di creare le pareti delle forcelle molto sottili senza sacrificare la robustenza.

I braccetti antirotazione si trovano in una posizione più alta rispetto a quelli della testa originale, ma la cosa non limita le massime escursioni negative delle manine (collettivo + ciclico).

Per il resto, non ci sono state sorprese con le misure, quindi le manine non hanno giochi e neanche rimangono compresse dalle viti.

Vale la pena rispetto al piatto originale?
Per quanto mi riguarda, assolutamente si.
Il motivo è il fissaggio a morsetto: dopo aver provato la testa Microheli sull'mCP X non ho mai più voluto montare una testa di altro tipo, cioè con fissaggio tradizionale.
Ora sul 130X avremo l'alternativa, perché sono certo che Microheli non cambierà design.



Blade grips



Nessuna particolare innovazione qui. Un design collaudato, simile a quello utilizzato nelle ottime manine dell'mCP X.
Pesano 3 decimi di grammo in più delle originali.

Sono dotate di due cuscinetti radiali con doppio schermo inox.




La parte inferiore è aperta, sicuramente per contenere il peso.




Gli uniball sono in acciaio, filettati, quindi sostituibili.
La radice della pale E-flite calza a pennello. Se si stringe minimamente la vite la pala si blocca subito, è quindi necessario usare il frenafiletti (e quando mai non lo è nel metallo/metallo?).

I giochi sono molto ridotti rispetto alle manine originali, ma il confronto non ha valore in quanto i blade grips originali hanno ormai parecchie dozzine di voli ed il maggior lasco percepito potrebbe essere semplicemente dovuto all'usura dei cuscinetti.

Vale la pena l'upgrade? Non trovo motivi, se non la bellezza della luccicanza ed una maggior durata nel tempo degli uniball.


Ecco come si presenta un albero completamente upgradato RKH, a parte l'albero stesso che è il Microheli in titanio.



liftbag non è collegato   Rispondi citando