Visualizza messaggio singolo
Vecchio 25 agosto 12, 23:46   #1625 (permalink)  Top
adams79
User
 
Data registr.: 17-04-2010
Residenza: Napoli
Messaggi: 266
Citazione:
Originalmente inviato da edubu Visualizza messaggio
....ci vorrebbe proprio un user plus a farlo ...


Elenco i " difetti " secondo me ..

Coda , geometria di coda , picht slider , ingranaggi , pinna di coda fissaggio , motore inrunner , derive della centralina , CG, servo di coda lineare ,impossibilita 'di regolare i limiti , mancanza di un fusibile in coda .
Secondo me sei esagerato ;) che male c'è ad avere un servo di coda lineare? Oppure ad avere un motore inrunner? Capisco che si possa prferire l'outrunner, ma definirlo un difetto mi sembra eccessivo. Per le dervive io non ne ho, riguardo al cg può anche essere utile: in picchia rovescia più veloce scherzi a parte il cg scorretto in volo è assolutamente irrilevante.
Confermo che con il tps walkera e squadretta a 90 non c'è tbo ed anche il rimbalzo di coda mi pare ok.
Insomma per me il problema del modello è tutto il tail assembly, sarebbe da rifare in toto compresa la scatola per il problema del mancato fissaggio al tubo i oda. Tuttavia per come vola sono disposto a perdonargli molto: oggi loop, tonneau, un accenno di tic toc e non ha fatto una piega... Sembra un simulatore
__________________
Gaui 200 fes - Blade MCPX - Walkera 4g6s - Blade MSR - 450 pro (kontornik 40A, logitech 2100, hs65hb piatto, hs5084 tail, rx ar6110, motore 3500kv tunirgy) - DX6i
adams79 non è collegato   Rispondi citando