Visualizza messaggio singolo
Vecchio 15 aprile 12, 21:08   #33 (permalink)  Top
Filippo94
User
 
L'avatar di Filippo94
 
Data registr.: 20-08-2010
Residenza: Palermo
Messaggi: 2.132
Grazie a te!

Steno, Il confronto col 450 lo fai col 130 X? o col 300? Non ho capito bene.

E' vero però che dal punto di vista Blade quel coso è un concentrato di tecnologia, ha il brushless, monta il loro preziosissimo AS3X, lo hanno mandato pure a 2S (e quindi il pubblico lo compra perché è migliore), la coda a passo variabile... Quando mai hanno messo tutte 'ste cose così vicine?

Praticamente è la prima volta che la Blade propone un modello che si rinnova tecnologicamente, la prima volta che lascia la sicurezza dei vecchi componenti per addentrarsi nel campo di proprietà Walkera. Nemmeno col 300 lo hanno fatto, infatti monta un BeastX, non un loro prodotto. Questo è invece tutto loro, ci hanno speso del tempo e vogliono dei soldi indietro.

Metti in tutto ciò il più diffuso sistema in fascia media di trasmissione (Spektrum), e sei sicuro che:

- Chi ha sempre voluto un Walkera ma non voleva un'altra TX se lo compra;
- Qualche niubbo che ha appena preso un mCPx vuole qualcosa di "più spinto", anche se magari non sa far ancora hovering come si deve;
- Chi fa collezione come Edubu non se lo può far mancare ();
- Chi come me ha sempre chiesto un modello simile se lo compra;
- Chi resta abbagliato dalla potenza del 2S lo prende;
- Molti lo prenotano, anche se non se ne sa nulla.

E' tutto Marketing, e noi che ne siamo pienamente coscienti ci caschiamo come polli!

Comunque anch'io credo che il prezzo sia troppo alto per un concorrente della classe 120. Solo l'M120D01 si presentò molto costoso, ma ha telaio, coda, pale e palini in carbonio, outrunner e bella batteria capiente.
__________________
Attenzione, Novizio! Poca esperienza, non vi fidate! Felici atterraggi
Filippo94 non è collegato   Rispondi citando