Citazione:
Originalmente inviato da bladebuster  Mi ritorna il dubbio originario, e cioè se le piste del beast tengono le correnti dei servi: se il problema è "collo di bottiglia", cioè servi strozzati, pazienza, ma se diventa friggitura del beast e conseguente crash, allora cambia radicalmente la questione.
Esperienze in tal senso? conferme della bontà dell'alimentazione via beast? |
Su helicommand il manuale dice:
"As high servo currents can occur, a voltage supply should be routed directly to the device (N.d.R: device = HC3)! Also, the receiver should be supplied via the FBL system, not vice versa. Using the supplied cable loom and a BEC connected to the receiver, the power supply via cable loom is possible. Anyway, a direct feed is preferable."
Mentre il manuale Microbeast dice:
"At this point we would like to point out that the correct dimensioning of receiver power supply is very important (BEC and battery current rating, number of supply cables, cable diameter, cable length...)"
In modo diverso sembrerebbe di capire che entrambe le unità FBL sono state progettate per "reggere" il carico dei servi, mentre suggeriscono entrambi attenzioni alla ricevente e alle sue alimentazioni.
Poi ovvio che per usare i RappyServi ci vuole ben altro che qualche cavetto da servo
Ciao
