Visualizza messaggio singolo
Vecchio 14 marzo 12, 19:16   #20 (permalink)  Top
masmaron
User
 
L'avatar di masmaron
 
Data registr.: 08-12-2009
Residenza: Bergamo
Messaggi: 312
Citazione:
Originalmente inviato da LV-GDG Visualizza messaggio
Forse anche io ho le idee confuse.... però non puoi confondere la velocità verticale (nel primo caso 1ms-1) con la velocità di avanzamento del secondo caso...) si devono confrontare le stesse grandezze (velocità verticale) e con dati certi, ipotizzando velocità "convenienti" e' certo che dimostri quello che vuoi...

ho suggerito efficienza 1:1 per rendere l'idea... ma e' ben lontana dalla realtà (anche gli alianti cinesi fanno di meglio).

resta il fatto che un "galleggione" resta tanto tempo in volo (magari facendo poca strada) un aliante molto efficiente fa tanta strada (magari anche in poco tempo)...


per concludere.... "credo che sia cosi".... magari sono su la brutta strada... chi ci illumina?
Guarda che non è proprio cosi..........
ti assicuro che un aliante "galleggione" e poco efficente viene giù più facilmente di un aliante efficente e veloce tanto è vero che un aliante "galleggione" in discendenza viene giù come un sasso proprio perchè non esce più dalla zona di discendenza.
in discendenza prima regola uscirne il più velocemente possibile!
ergo per stare su di più è meglio avere un aliante efficente e veloce
masmaron non è collegato   Rispondi citando