Citazione:
Originalmente inviato da Nextone  vediamo un poco.....
nel primo caso che descrivi (praticamente un sasso) ammessa una velocità di avanzamento pari ad un metro al secondo, (decisamente lenta per un modello) e posta una quota di partenza pari a 60 metri il modello sarà in terra in un minuto
nel secondo caso, ammessa una velocità di avanzamento pari a 10 metri al secondo e posta la stessa quota di partenza di 60 metri, il modello toccherà terra dopo 10 minuti...
mi sembra che quanto a galleggione abbiamo le idee un poco confuse....
ho detto "abbiamo" perchè per me l'aggettivo galleggione si sposa male con il concetto di aliante.
sicuramente più adatto ai palloncini. |
Forse anche io ho le idee confuse.... però non puoi confondere la velocità verticale (nel primo caso 1ms-1) con la velocità di avanzamento del secondo caso...) si devono confrontare le stesse grandezze (velocità verticale) e con dati certi, ipotizzando velocità "convenienti" e' certo che dimostri quello che vuoi...
ho suggerito efficienza 1:1 per rendere l'idea... ma e' ben lontana dalla realtà (anche gli alianti cinesi fanno di meglio).
resta il fatto che un "galleggione" resta tanto tempo in volo (magari facendo poca strada) un aliante molto efficiente fa tanta strada (magari anche in poco tempo)...
per concludere.... "credo che sia cosi".... magari sono su la brutta strada... chi ci illumina?