Visualizza messaggio singolo
Vecchio 19 febbraio 12, 18:22   #75 (permalink)  Top
at-6 harvard
User
 
L'avatar di at-6 harvard
 
Data registr.: 01-02-2008
Residenza: Firenze
Messaggi: 3.475
Immagini: 5
Citazione:
Originalmente inviato da gattodistrada Visualizza messaggio
non se ne fara nulla pero almeno sapra che n on avrà un missile per le mani...


rispondendo all'autore del tread,
strumenti che indicano la velocità ne esistono.. pero voglio vedere chi riesce a guardare display e modello contemporaneamente, magari mentre sta atterrando... uhm sono a 60kmh, troppo devo rallentare... ok petta adesso a quanto sto.. azz sono a 45 troppo poco... bum krack sbeng.. !!!!
Ciao Fiorello
HTS-GPS GPS Sensor - Hitec RCD da qualche parcte nello shop ci dovrebbe essere anche il cicalino da montare su la radio! "voce in inglese" altrimenti un qualsiasi utente che sta vicino a te' e ti dice la velocita'.
quello che il buon Beppe cerca di farti capire e che sapere a priori che il tuo modello volerà ad una minima di 40 o di 50, non ti servirà a niente durante il volo, in quanto il nostro sistema di volo si basa sulla vista, io guardo vedo, "intuisco" e mi regolo di conseguenza, un pilota aeromodellista esperto riesce a stimare con notevole anticipo se un modello sta per "stallare" anche se questo modello viene pilotato da un altra persona, questa sensibilità e l'e' ovviamente fatta con l'esperienza... e le rotture (HO CAPITO LA POSIZIONE DI Ehstìkatzi come il tuo "apprezzato gesto di farmi capire" ma se non sbaglio (correggetemi se sono in errore!) lui sostiene a priori che i calcoli non servano ma serve solamete pratica!. ok ma una domanda!.... da cosa capisci che un aereo potra' volare o pure no?. vai a tentativi fino a quando non hai trovato la giusta combinazione di equazioni(non mi rifarisco in questo ai calcoli matematici) ma ad un insieme di elemeti che possono portare in volo un aereo "ali ,fusoliera, direzionale, profondita' i materiali!" e cosa tene fai degli altri tentativi?..continui ad usarli ,li metti su di un armadio?.... se l'esperienza è basata sul apprendimento, chi prima di noi dove a tratto la nozzione che un aereo reale era possibile renderlo "scalabile" e guidabile? come facevano a sapere che sarebbe stato possibile farlo volare?... queste saranno domande stupide ma richiederebbero una risposta!.

per il resto come dicono anche altri, troppe formule servono solo a confonderti le idee, soprattutto se, come per me, molte di queste formule sono prive di significato o non saono in grado di dargli una corretta interpretazione, per farto un esempio e' meglio un CP di 1 o di 1.2?.. questo parametro messo li cosi.. oviamente significa nulla, perche la risposta sarebbe ovviamente il massimo CP, ma se poi non conosco quanto e la resistenza del profilo, quanto l'allungamento disturba ecc.. o magari mi entra in gioco una bella imbardata rovescia.. e altre molteplici cose, che si imparano o a scuola, oppure a livelli minimi con l'esperienza.

quando il grande capo di dice che ci vuole umiltà secondo me vuole dirti che, devi iniziare a fare qualcosa, senza pretendere troppo da te e dai calcoli, poi con l'esperienza fatta, ci si puo' avventurare in un altro aspetto, in modo da fare un percorso formativo bilanciato, perchè se fai mille e mille conti alla fine della storia si raggiungono pochi risultati e poca esperienza..ma si fanno solo numeri scritti sulla carta ..... ok recepito! vedro' al mometo opportuno di farmi meno seghe mentali e di passare ai fatti!

come ti ho detto nel mio esempio, manca tutto quello che riguarda il profilo, e cioè tutta la parte piu complicata, se vuoi evitare o ridurre lo stallo di esremità, se vuoi avere uno stallo dolce e prevedibile, se vuoi avere velocità, se vuoi avere lentezza, se vuoi avere sostentamento ecc.. sono tutte cose che riguardano piu da vicino il tipo di profilo, rispetto al velivolo, e son tutte cose che il modellista neofita (me compreso) fa fatica a comprendere ed a applicarle, pero' i miei modelli li ho costruiti e fatti volare con successo ugualmente, certamente poi ho imparato altro, e di piu, ma sicuramente non saro' mai in grado di progettare un modello come il pushicat, o come lo stingray, perchè in questi casi ci vogliono nozioni e cognizioni che sono al di fuori della mia portata culturale, che per mia scarsa volonta non ho mai approfondito, certamente se volessi farlo ora avrei sicuramente delle basi migliori, quindi come ti consigliano, inizia con calma a copiare un po quello che trovi di già fatto in giro, ovviamente chiedendoti, ma perche hanno fatto cosi... perche cosà... ecc.. in questo modo solidifichi le tue basi, per poter progredire, ed arrivare, perche no, un giorno, a superare il "Maestro Grande Capo"
ok recepito il messaggio! Grazie davvero!
at-6 harvard non è collegato   Rispondi citando