Citazione:
Originalmente inviato da frank Per meglio spiegare:
Io ho scritto in questo thread che le differenze nel rapporto di planata che arrivano dalle mie simulazioni (non tra pianetto tuttomobile e spatolino, ma tra diverse combinazioni DL/CG che danno la stessa incidenza) sono inferiori a mezza unità su 30, e questo secondo me sta dentro il margine d'errore di cui parli tu, vale a dire che anche secondo me non hanno significato reale.
Altri però mi dicono un margine di errore di 5 su 30, 10 volte più grande, non sono certo che sarebbe trascurabile.
Per poter andare oltre ci vuole una prova con altri strumenti, anche matematici senza arrivare alla galleria del vento. Ma ci vuole una metodologia per fare queste prove, io sopra ne suggerivo una.
Chi vuole divertirsi sa come fare. |
A parte che è OT
![:P](/forum/images/smilies/tongue.gif)
Dire che si sta dentro il margine di errore non basta, si deve dimostrare
![:wink:](/forum/images/smilies/wink.gif)
Le approssimazioni si fanno, ed è giusto farle visto che non si può seguire ogni singola molecola di aria
![:)](/forum/images/smilies/smile.gif)
Esempio stupido, l'aria è un fluido incomprimibile, è un approsimazione che viene accettata perchè è
giustificata