Citazione:
Originalmente inviato da rugrug  beh, certo, quelle postate per prime sono più nitide, si vede tutto, queste sono più artistiche... cmq occorre avere anche la mano...
per quanto riguarda la riduzione delle foto, tutte quelle che sto postando via imageshack sono max 150kb... e tutte ridotte con pixresizer, che riduce non le dimensioni, ma la pesantezza
e sono grandi normali... |
Imageshack e i suoi limiti (dimensioni e lentezza) mi hanno stufato..... Il fatto è che quelle foto in panning non le ho ridotte, sono uscite così "dirette" dalla conversione dal raw alla massima qualità.... è quello script dei 700 pixel che mi ha fregato...
Sai, nel 2011, ridurre una foto ad esempio a 1024x768 è un pò ridicolo, era la risoluzione di windows 95...... con la velocità dei pc e delle "adsl" attuali, è un peccato....