Citazione:
Originalmente inviato da josseff  dovendomi costruire un aereo nuovo... preferirei un kosmo elettrico che non l'ennesimo extra semiriproduzione brutto e che vola come un ferro da stiro (non parlo dei blasonati)
sia chiaro che preferisco un kosmo a scoppio ad un kosmo elettrico  |
I ferri fa stiro, antichi o recenti devono essere evitati.
Sarebbe bello poter fare un elenco di ciò che vola male......ma non credo sia realizzabile........
============
Elettrico o scoppio?
Ai miei tempi, di miscela ne ho usata tanta, tanta ed ancora tanta.........per almeno una decina di litri a settimana e per tutte le settimane dell'anno e per molti anni.
Ciò che non mi è mai piaciuto è il dover ripulire il modello dopo i voli.
Togliere l'unto dal modello è sempre stato difficile e fastidioso, sia in estate, con il caldo ed i moscerini , sia d'inverno con il freddo che ti costringeva a caricarlo in macchina semipulito e puzzolente.
Un giorno, ad una gara F3A in Germania si presentò un "Folle" con un modello che sembrava un veleggiatore , con un motore elettrico ed una fusoliera strapiena di batterie Ni-Cad.
E' decollato e fatto tutto il programma F3A con un volo silenzioso, elegante e P U L I T O O O O.......Era l'inizio.......
Quando ho ripreso a volare circa 5/6 anni fa, ho iniziato subito con l'elettrico attuale ed ho scoperto un nuovo mondo che mi piace molto di più...
In particolare 2 cose positive... maggiore potenza e modello sempre pulito.
Inoltre i modelli blasonati ARF sono veramente fatti benissimo.......
Non vi nascondo poi che, da quando i cinesi si sono aperti anche a produzioni limitate,
Più di una volta ho pensato al Galaxy ARF sia a scoppio che elettrico.
Ovviamente dovrebbe essere costruito con i dovuti modi....un blasonato insomma !!.
Dopo il Curare ARF, perchè no ad un Galaxy ARF........( la storia si ripete
)
Ciao Franco