Visualizza messaggio singolo
Vecchio 16 dicembre 11, 16:48   #9 (permalink)  Top
canelupo
User
 
L'avatar di canelupo
 
Data registr.: 19-12-2006
Residenza: Carugate (MI)
Messaggi: 2.420
Immagini: 4
Citazione:
Originalmente inviato da gianluca_d Visualizza messaggio
ciao, eccoti il parere (non richiesto) dell'inesperto:
ho come l'impressione che il muso sia troppo lungo (o le ali troppo arretrate)...
sicuro che il baricentro sia a 1/3 dal bordo d'entrata dell'ala (dove mi hanno spiegato che è situato nel 90% dei modelli)?
comunque non e' venuto molto somigliante a quello da cui hai preso spunto... ti è riuscito pure un pochino naïf...
probabilmente non saprei fare di meglio! facci sapere come va il collaudo!
ciao
io sono colui che lo ha collaudato. Lo stesso giorno abbiamo provato 2 aerei: quello delle foto e un easy star.
Ti garantisco che la stabilita' dell'aereo di Marco (Jollyboss) e' impensabile per l'easy star.
Vola benissimo a velocita' bassisima e il motore a spazzole che monta lo rende docile e gestibile anche dal principiante totale.

Ti diro' di piu', il casino e' atterrarlo perche' non ne vuole sapere di scendere..... Scherzi a parte, tolto motore ho dovuto fare ampi cerchi per fargli perdere quota prima di allinearmi con la pista.
Se uno ha voglia, vista la velocita', riesce a farlo atterrare anche in mano.

In realta' la punta e' solo un blocco di depron per assorbire eventuali urti ed e' leggerissima.
__________________
volo e navigo solo con modelli autocostruiti

FLY BRIANZA http://www.youtube.com/watch?v=1BT9OLdXy58
canelupo non è collegato   Rispondi citando