Citazione:
|
Originalmente inviato da claudiov dato il contenuto pressochè OT dei messaggi seguenti rispetto alla topic tecnica di partenza, sono stati spostati quelli da me ritenuti più avulsi dall'argomento iniziale.
So che la cosa non sarà del tutto chiara, e potrebbe anche esser un po' un pasticcio, ma l'alternativa era cancellare tutto.
Essendo un argomento "regolamentare" gli utenti coinvolti non credo avranno problemi a capire il filo logico della discussione che qui è trasferita.
I toni ad ora sono un po' alti e qualcuno continua a provocare anche dopo ripeti inviti a smetterla, pertanto tutta questa parte trasferita è tuttora sub judice e potranno essere presi provvedimenti quali chiusure, cancellazioni e altro da parte dello staff se si deciderà che alcuni interventi sono interventi oltre limiti accettabili per il regolamento e la netiquette.
Saluti
Claudio Vigada |
e meno male che non era successo nulla....cacchio volevo rimanere in disparte e non impicciarmi, ma le cose potevano essere gestite diversamente...ma ci voleva tanto prima di cambiare le regole (o mettere piccole postille) parlarne con tutti i "giocatori"? io sono un 100ista, ma non per questo non osservo le altre classi, il regolamento è cambiato come lo scoppio di una bolla di sapone, senza che sia stato addirittura annunciato...daccordo che magari il gruppo romano era al corrente, ma se qualcuno avesse voluto cominciare la costruzione di un ac120 senza essere al corrente delle nuove restrizioni e avesse seguito le orme della magic urca? da esterno si è visto un gran casino, il cambio delle regole, per l'esterno della situazione, è venuto fuori con l'inca...tura di claudio in primis e di luca, i quali non negatelo non eravate stati messi al corrente della cosa...non ci rifugiamo poi dietro i problemi familiari di un singolo, le cose sono state fatte almeno in due, e uno poteva pubblicizzare il cambiamento direttamente sul sito ufficiale (ma mi domandio se a questo punto sia veramente il sito ufficiale)....più volte su questo topic ho invitato tutti a dire la propria sullo scafo di claudio...l'unico che ha preso una vera posizione fra i 120isti è stato renato...il progetto è andato avanti fra modifiche e "accontentamenti" ai puristi delle forme...personalmente (ahimè) sono molto in linea con lo stazzatore romano delle 120, riguardo le somiglianze che devono avere 120 e 100...ma sono anche dell'idea che se ne doveva discutere meno superficialmente, soprattutto fra opinioni diverse, magari la strada giusta è veramente quella di claudio....david la pensa diversamente da me, io volgio barche più somiglianti, lui vuole studiare forme diverse, ma ne parliamo insieme con tutti....forse una soluzione per il regolamento delle 120, potrebbe essere proprio quello di mettere i paletti in base alle misure della magic urca (quindi i raccordi, la poppa, etc.etc.), senza limitarsi a dire che sono regole non retroattive e quindi la sua barca è in stazza....cavolo, sembravate la famiglia del mulino bianco, ora è venuto fuori un casino da guerra dei rose's!!!....credo che la ricetta giusta, per questo genere di classi, sia quella del coinvolgimento di tutti i partecipanti...da esterno è sembrato un vero e proprio golpe....
luca, forse david, come molti altri, ha giusto qualche dubbio sul cambio di lwl massima...a pensar male si fa presto...noi lo abbiamo fatto, ma avevamo effettivamente progetti già al limite della lwl, quindi è stato inevitabile farlo (parlo dell'aumento del margine da 850 a 860)
ora bando alle ciance claudio e torna al lavoro, che ci stai mettendo una vita, sbrigati a finire che devo avere tutto il file
