Visualizza messaggio singolo
Vecchio 24 luglio 06, 18:02   #11 (permalink)  Top
porcu69
User
 
L'avatar di porcu69
 
Data registr.: 05-07-2004
Residenza: vengo da sinistraaaaa
Messaggi: 4.132
Citazione:
Originalmente inviato da Peppe46
La proposta (già avanzata) secondo me + sensata, è ammettere solo il "campanellino" che con 35 neuri ti fai motore+regolatore e non fotti un pacco di LiPo ogni 10 voli come col 400 6v.
Bè anche questa è una proposta che presta il fianco a numerose critiche...la prima è che di campanellini in giro ce ne sono un fottio, poi come fai a dire se uno è il "campanellino dei poveri" oppure no?? Esistono motori a cassa rotante "non campanellino" ma che costano meno (www.rctechnics.nl)....... Magari domani esci un campanellino con un rendimento mostruoso e costosissimo.....
Direi che è meglio tirare fuori una limitazione sulla capacità delle batterie (se una batteria è da 1200 mA difficilmente potrai impiegare motori che ciucciano 20 A!!!), sui giri dell'elica e sulle dimensioni della stessa (vedi ACES), oppure su più cose contemporaneamente, tipo AA, peso, pile, elica....ripeto secondo me per far si che la categoria sia aperta a tutti si devono mettere dei paletti sulle prestazioni (o meglio sui costi), pochi paletti, ma chiari, semplici ed incontrovertibili.
__________________
Tendenza: Chuck Yeager Volatile: Aquila Elemento: Titanio
porcu69 non è collegato   Rispondi citando