Citazione:
Originalmente inviato da Duzzo  aldilà dei 200KW sono molto simili il mamba a seconda delle impostazioni a mio parere lo batte sia in esuberanza che all'occorenza in docilità ammesso che lo si sappia programmare, teoricamente è anche di qualità superiore ma ormai è una lotta aperta diciamo che ormai sono 2 religioni più che due pareri 
...Xrun ha la possibilità di gestire motori sensored che il mamba non ha ma ti dirò io ho provato motori a sensori e non e con un buon kit i sensori mi sembrano superflui, in compenso non ha un controllo di trazione tipo il punch del mamba che trovo veramente efficace, con l'Xrun per smorzare la coppia in pista ho visto che usano un escamotage aumentano i timing più del necessario per perdere spunto in basso ma questa cosa non mi garba molto, ha un'impostazione di start power ma non è un controllo trazione gestisce lo spunto da fermo, il mamba ha anche questo ma non è indispensabile come il punch control . |
io so invece che molti ma molti si stanno convertendo alla Hobbywing, quello che hai scritto é da chi utilizza mamba e non ha mai usato uno xerun, punch, non punch, sensori, non sensori, il fatto stà é che i mamba continuano a rompersi, ed i motori mamba continuano a scollare i rotori se sale troppo di temperatura, ad oggi vedo i motori mamba superiori soltanto per i cuscinetti XL; credo che ad oggi anche Tekin sia superiore in fatto di affidabilità ai Castle!
che poi tutte le regolazioni del mamba lo xerun non cé l'ha, ma mi sembra che la gente ci gira forte lo stesso, tutta fuffa!