Discussione: jr x9303 VS jr dsx9
Visualizza messaggio singolo
Vecchio 03 settembre 11, 19:51   #30 (permalink)  Top
Daytona
User
 
L'avatar di Daytona
 
Data registr.: 24-04-2008
Residenza: Cesena
Messaggi: 664
Citazione:
Originalmente inviato da NFJ Visualizza messaggio
Per tre motivi:

1) Il sistema dsm1-2-x ha dimostrato di avere dei problemi di affidabilità ed oltretutto non è nemmeno stato sviluppato da JR bensì da Spektrum. Un utente qui sul forum ha distrutto un modello a turbina con il DSM2, per esempio.

2) Non essendo in tecnica FHSS ha delle limitazioni di impiego da un punto di vista legale.

3) JR ha finito di sviluppare il "suo" sistema in 2,4GHz: il DMSS che non è compatibile a nessun livello con il DSM.. Si fa presto a capire che verosimilmente JR mollerà il DSM.

Ciao,

Paolo.
1) ma quando mai?! di un utente sul forum te ne fai poco...

2) diamo il giusto peso alle cose ...

3) e con questo ?! le radio dsm2, che sia Jr o compagnia bella, avranno sempre un ottimo sitema ( superiore persino a futaba in caso di interferenze a spettro ristretto che peraltro risulta essere il caso piu' comune , per non parlare che poi nelle riceventi Jr/spektrum c'è la possibilità di montare piu' antenne... ) compatibile con tutte le nuove riceventi DSMX che combinano il dsm2 con tecniche Fhss.

c1a0
__________________
SPEKTRUM DX10T | Raptor 60 | SAITO FA-56 , O.S. 56FS-Alpha , O.s. FS-30s , West Eurotec .52 v1 | Great Planes SuperSportster 40 | TRAXXAS REVO 3.3|GP Combat CORSAIR| O.S. GF40
Daytona non è collegato   Rispondi citando