Citazione:
Originalmente inviato da chetto1965  Premetto che ho uno Stinson che trovo magnifico quindi non sto parlando a vanvera e nel mio secondo post ho esplicitamente detto che l'elettronica e' di qualità in questo caso mi sembra (opinione personale) che Parkzone abbia un po' toppato proponendo un prodotto che i cinesi hanno a catalogo proprio nelle 3 misure di cui si discute anche loro in epo quindi dello stesso materiale
Il mio intervento voleva esprimere una certa "delusione" nel vedere un comportamento simile ad altri con i nanojet ad esempio in quanto mi aspettavo qualche altro modello come sempre sopra le righe da parte di questo produttore che stimo molto
Tutto qui.
Anche prima di difendere a tutti i costi le novità richiederebbe un attimo di riflessione
Saluti |
1) ed io ho esplicitamente spiegato che ritengo assurdo certi discorsi in ragione del fatto che non si può parlare in questi termini di un prodotto novità che manco è stato presentato al Pubblico, facendo esempi di quella caratura e minimizzando tutto dicendo che il modello è una cinesata e che la differenza la fa solo l'elettronica.
2) Non capisco il discorso e la correlazione tra le tre misure cinesi e il modello Parkzone.
Proprio per il fatto che possiedi uno stinson dovresti essere consapevole che oltre all'alettronica c'è una accuratezza sia nell'uso e nella lavorazione delle molecole plastiche sia nella produzione del prodotto finito, sia nella presentazione del package nel quale il modello viene imballato per essere venduto.
Ma c'è molto di più come esternato da un utente, il prodotto cinese sai com'è in scatola ma non hai garanzia di successo nel volo, non mi pare che ti sia dovuto preoccupare di un simile salto nel buio con un prodotto parkzone.
3) Non ho capito il parallelo dei nanojet ma poco importa dato che qui si parla dell'A5 e non dei nanoJet.
4) Anche per il discorso circa un modello sopra le righe che ti saresti aspettato da Parkzone fatico a comprendere cosa intendi dire.
L'A5 è una novità come velivolo reale ( forse stanno iniziando ora a consegnare i primi modelli ) figuriamoci se non è una novità in ambito aeromodellistico.
5) in ultimo, non difendo esclusivamente una novità ma il modo con il quale sistematicamente si inizia a criticare i prodotti prima ancora che escano; questo non significa che se poi devono essere crticati non lo si debba fare, ma facciamolo con cognizione di causa.
In qualsiasi caso la quasi certezza del risultato, anche su un prodotto novità la posso ipotizzare basandomi sulle statistiche dei prodotti da noi rivenduti, sui resi per problemi, sulle difficoltà di messa in volo, sulla reperibilità dei ricambi.
Da questo punto di vista l'azienda che rivendo mi consente ragionevoli sonni tranqulli.
Mi dispiace che te la sia potuta prendere.