Citazione:
Originalmente inviato da orcaloca  ...Tu puoi fare lo scafo piu' prestazionale che vuoi ma certi particolari devono funzionare .... eccome se devono funzionare.
Anche i tuoi cuscinetti del canotto non e' una bella cosa che siano li in bagnomaria , ci va un po di salsedine e li dentro s'inchioda tutto ... |
Ciao,
le soluzioni proposte funzionano da anni e perfettamente: non so che esperienza tu abbia con cuscinetti e meccaniche varie, ma quelle di Urca For record sono del 2004, hanno più di 7 anni, ne hanno visto di tutti i colori in mare e sono ancora lì come nuove: i cuscinetti in inox richiedono un minimo di attenzione, di essere lavati con acqua dolce dopo l'uso e di essere lubrificati ogni tanto, così come tutta la barca e le sue parti metalliche se la usa in mare.
Quelli di Carletto vanno altrettanto bene dopo circa 30 anni, anche quelle senza piombino
...
Idem quelle di Walicki vanno benissimo e durano un sacco di tempo, basta non lasciarle nelle mani di qualche "criminale".
Con Urca For record, oltre alla traversata, ho partecipato all'ultimo campionato italiano disputato con le 2m del Garda con ottimi risultati nonostante che la barca non fosse concepita per navigare a 13 Kg di peso; con la AC/10 bomata ho fatto tutta la campagna challenger 2008 della Coppa: certo, non ho sempre vinto
ma quando non è capitato, non era certo per colpa del boma che non era andato a farfalla.
Poi, se vogliamo farci venire mille dubbi e inventarci problemi che non esistono solo perchè qualcuno non è mai stato capace a risolverli
il discorso diventa del tutto sterile.
Anche perchè la costruzione monoscocca può essere fatta in metà del tempo e con meno spesa di una "classica" con stampo, è già stata spiegata nella topic e descritta sul mio sito.
URCA - Barca a vela RC da Record URCA - Barca a vela RC da Record
Però, se senza averla mai provata, ci si vuole ostinare a dire il contrario...
Ripeto, nessuno è obbligato a copiare, se non piace non lo si faccia: non ci perderò il sonno di sicuro
Infine, per altre affermazioni, si incomincia a cadere nel ridicolo, specie per quelle di una certa persona che ha passato negli anni scorsi il suo tempo a screditare le mie AC/10 con calunnie varie sui vari forum anche stranieri (RC sailing) dicendo che grazie proprio al mio fiocco bomato particolare contro i genoa avevo stracciato i francesi...
Stessa cosa detta/scritta ad altri utenti, che poi me l'hanno riportata, a proposito di questa soluzione che sarebbe, a suo dire, fuori dal regolamento e che mi darebbe mirabolanti vantaggi rispetto a tutte le altre AC120...
Non essendo riuscito con questi mezzucci a screditare la soluzione e questo modo alternativo di concepire certe cose per cercare qualcosa che dia piccoli "plus", adesso si sta arrampicando sui vetri per dimostrare che non funziona
, che il boma flette, che la barca torce e che per farla che non torce costa un casino e tutta una serie di illazioni degne forse solo di risposte come questa...
Prima funzionava troppo e mi faceva vincere facile e adesso, invece, non funziona, costa troppo ed è inutile... però, coerente!?
Ma, allora, com'è la storia? Va troppo bene o non serve a nulla? ...
Mha, potremmo continuare perchè la cosa è divertente, ma non centrerebbe molto con la topic, quindi?